Skip to content

Кто был «Духом Истины», обещанным Исой (мир ему и благословение Аллаха) в Инджиле?

Незадолго до ареста и осуждения пророк Иса аль-Масих (мир ему и благословение Аллаха) провел долгую беседу со своими учениками. При этой беседе присутствовал Иоанн, один из учеников, — он записывает это в своем Евангелии. Иса (мир ему и благословение Аллаха) пообещал своим ученикам, что «дух истины» придет после его ухода. Естественно возникает вопрос – кем является или был этот «Дух истины»?

Споры усилились из-за Ахмеда Дидата

Это вызвало некоторые споры, поскольку некоторые высокопоставленные апологеты, такие как Ахмед Дидат, заявили, что это не кто иной, как Пророк Мухаммад (мир ему и благословение Аллаха). Я, как и многие из вас, слышал это от него и от других, оказавших на него влияние. Я думаю, что каждый из нас должен прийти к своим собственным выводам по этому вопросу. Однако мы должны делать это с осознанной точки зрения, а не просто потому, что этому учит известный имам или Дидат.

Нам необходимо изучить, как Иса (мир ему и благословение Аллаха) описал этот «Дух Истины» в беседе, записанной Иоанном. Это единственные данные, которыми обладают все люди, в том числе и Дидат. Вы можете прочитать эту беседу здесь, и это стоит того, чтобы вы полностью поняли контекст. Я приведу основные моменты беседы, которые непосредственно касаются Духа Истины. Как Иса (мир ему и благословение Аллаха) описывает грядущий «Дух Истины»?

Учение Исы (мир ему и благословение Аллаха) о Духе Истины

Я попрошу Отца, и Он даст тебе другого Ходатая , который поможет тебе и будет с тобой навсегда – Духа истины . Мир не может принять его, потому что он его не видит и не знает. Но ты знаешь его, ибо он живет с тобой и будет в тебе . Я не оставлю вас сиротами; Я приду к тебе. Вскоре мир больше не увидит меня, но ты увидишь меня. (Иоанна 14:16-19)

Иса аль-Масих (мир ему и благословение Аллаха) описывает «Дух Истины» как:

  • «адвокат». Греческое слово здесь — παράκλητον (параклетон), которое происходит от «пара» (рядом) и «калео» (призывать или судить). Похожие слова – Утешитель или Советник;
  • мир не может видеть его или знать его; и
  • он будет жить «в» учениках.

Это не похоже на человека с физическим телом, потому что любой может видеть физическое тело. С другой стороны, этот Дух Истины нельзя было увидеть. Кроме того, для человека-пророка с физическим телом кажется невозможным жить «в» других людях, включая учеников. Но продолжим речь Исы (мир ему и благословение Аллаха).

«Все это я говорил еще с вами. Но Ходатай, Дух Святой, которого Отец пошлет во имя Мое, научит вас всему и напомнит вам все, что Я сказал вам. (Иоанна 14:25-26)

Итак, этот Дух Истины учил учеников и напоминал им обо всем, чему учил Иса аль-Масих (мир ему и благословение Аллаха).

«Когда придет Ходатай, которого Я пошлю к вам от Отца, Дух истины, исходящий от Отца, он будет свидетельствовать обо Мне. И ты тоже должен свидетельствовать, ибо ты был со Мною с самого начала. (Иоанна 15:26-27)

Но совершенно искренне говорю вам: я ухожу для вашего блага. Если Я не уйду, Защитник не придет к тебе; а если пойду, то пришлю его к тебе. Когда он придет, он докажет, что мир неправ относительно греха, праведности и суда: относительно греха, потому что люди не верят в Меня; о праведности, потому что Я иду к Отцу, где ты уже не увидишь Меня; и о суде, потому что князь мира сего теперь стоит осужденным.

«Мне нужно сказать вам гораздо больше, больше, чем вы сейчас можете вынести. Но когда придет Он, Дух истины, Он наставит вас на всю истину. Он не будет говорить сам по себе; он будет говорить только то, что слышит, и расскажет вам, что еще впереди. Он прославит Меня, потому что именно от Меня он получит то, что возвестит вам. Все, что принадлежит Отцу, принадлежит мне. Вот почему я сказал, что Дух получит от меня то, что Он возвестит вам ». (Иоанна 16:7-15)

Здесь мы видим, что к ученикам будет послан Дух Истины и что Он будет направлять учеников во всей истине. Более того, даже рассказывая им, что «еще впереди» или в будущем. Вы помните из «Знака Пророка» Таурата , что эта способность была знаком, который Муса (мир ему и благословение Аллаха) дал, чтобы люди знали, является ли кто-то истинным пророком.

Прав ли Дидат? Является ли Пророк Мухаммад (мир ему и благословение Аллаха) обещанным Духом Истины?

Учитывая все эти описания, я не вижу, чтобы это применимо к Пророку Мухаммаду (мир ему и благословение Аллаха). Ведь у Пророка Мухаммада (мир ему и благословение Аллаха) было физическое тело, и поэтому его видели люди – даже те, кто его не принимал (например, куреш или курайшиты в Мекке). Пророк Мухаммад (мир ему и благословение Аллаха) определенно не жил среди учеников Исы (мир ему и благословение Аллаха), и Пророк Мухаммад (мир ему и благословение Аллаха) не посылался к ученикам, не наставлял их и не направлял их. Фактически, поскольку Пророк Мухаммад (мир ему и благословение Аллаха) пришел примерно через 600 лет после учеников Исы (мир ему и благословение Аллаха), он не имел с ними ничего общего. Однако «Духу Истины» было обещано сделать все это.

Когда я читаю и внимательно изучаю все аргументы, которые Дидат использует, чтобы убедить нас в том, что «Дух Истины» действительно является Пророком Мухаммадом (мир ему и благословение Аллаха), я обнаруживаю, что они являются полуправдой и не совсем точно отражают речь Исы (мир ему и благословение Аллаха). . Продолжая изучать его сочинения, я обнаружил, что, хотя он и обладает большим рвением, он часто использует полуправду или искажения. Вы можете думать иначе, и это не главная тема данной статьи, но я считаю, что он ненадежен.

И, конечно же, в случае определения того, кем является Дух Истины, мне кажется с этих точек зрения, что это не может относиться к Пророку Мухаммаду (мир ему и благословение Аллаха). Великое религиозное рвение не сможет преодолеть простые очевидные факты.

Кто такой Дух Истины?

Но кто же тогда «Дух Истины»? Если мы прочитаем Книгу Деяний, которая является продолжением Евангелия от Луки и повествует о событиях сподвижников Исы (мир ему и благословение Аллаха) сразу после ухода Исы (мир ему и благословение Аллаха), то это станет очень ясно. Здесь мы читаем, что Иса (мир ему и благословение Аллаха) сделал и сказал перед тем, как вознесся на небеса («Он», о котором идет речь, — это Иса, мир ему и благословение Аллаха, а упомянутый «Иоанн» — это Пророк Яхья, мир ему и благословение Аллаха).

Однажды, когда он ел с ними, он дал им такое повеление: «Не покидайте Иерусалим, но ждите дара, обещанного Моим Отцом, о котором вы слышали, как я говорил. Ибо Иоанн крестил водой, а вы через несколько дней будете крещены Духом Святым».

Тогда они собрались вокруг него и спросили его: «Господи, собираешься ли Ты в это время восстановить царство Израилю?»

Он сказал им: «Не ваше дело знать времена и даты, которые Отец установил Своей властью. Но вы получите силу, когда Святой Дух сойдет на вас; и вы будете Мне свидетелями в Иерусалиме и во всей Иудее и Самарии и даже до края земли».

После того как он сказал это, он был поднят у них на глазах, и облако скрыло его от их глаз. (Деяния 1:4-9)

Здесь мы видим, что перед самым своим отъездом он снова говорит о пришествии «Святого Духа». Затем в следующей главе, всего через несколько дней после ухода Исы (мир ему и благословение Аллаха) на небеса, мы читаем, что («они» — это спутники Исы после его ухода, а Пятидесятница — это праздник, который произошел через 50 дней после Пасхи. – см. знак Мусы для более подробного объяснения)

Когда наступил день Пятидесятницы, они были все вместе в одном месте. Внезапно с неба раздался звук, похожий на дуновение сильного ветра, и наполнил весь дом, где они сидели. Они увидели нечто, похожее на языки огня, которые разделились и остановились на каждом из них. Все они исполнились Святого Духа и начали говорить на иных языках, насколько это позволял им Дух.

В Иерусалиме же находились богобоязненные иудеи из всех народов под небом. Когда они услышали этот звук, толпа собралась в недоумении, потому что каждый слышал разговор на своем языке. В крайнем изумлении они спросили: «Не все ли говорящие галилеяне? Тогда как же каждый из нас слышит их на родном языке? парфяне, мидяне и эламиты; жители Месопотамии, Иудеи и Каппадокии, Понта и Азии, Фригии и Памфилии, Египта и частей Ливии близ Кирены; гости из Рима (как евреи, так и обращенные в иудаизм); Критяне и арабы — мы слышим, как они провозглашают чудеса Божьи на наших языках!» Изумленные и озадаченные, они спросили друг друга: «Что это значит?» (Деяния 2:1-12)

Итак, здесь мы читаем, что «Дух Божий» сошел на каждого из учеников, и они чудесным образом смогли говорить на других языках. Читая Деяния, вы увидите, что Святой Дух продолжает направлять и вести учеников.

Это объяснение соответствует всем деталям, которые Иса (мир ему и благословение Аллаха) описал в своей беседе о Духе Истины. Но это порождает для нас дальнейшие последствия и, возможно, вопросы. Давайте сначала разберемся с некоторыми последствиями.

Дух Истины и сочинения учеников Пророка Исы аль Масиха (мир ему и благословение Аллаха)

Прежде всего, там говорится, что с этого момента в сподвижниках Исы (мир ему и благословение Аллаха) «обитал» Святой Дух. И вы видите это в их дальнейших действиях и в том, что они написали. Например:

Дух ясно говорит, что в более поздние времена некоторые откажутся от веры и последуют обманчивым духам и тому, чему учат демоны . (1 Тимофею 4:1)

силою знамений и чудес, силою Духа Божия . Итак, от Иерусалима до Иллирика я полностью провозгласил Евангелие Христово. (Римлянам 15:19)

Тогда ангел сказал мне: «Напиши это: блаженны званые на брачную вечерю Агнца!» И добавил: «Это истинные слова Бога». При этом я упал к его ногам, чтобы поклониться ему. Но он сказал мне: «Не делай этого! Я сослужитель вам и вашим братьям и сестрам, которые придерживаются свидетельства Иисуса. Поклонение богу! Ибо именно Дух пророчества свидетельствует об Иисусе». (Откровение 19:9-10)

Эти отрывки, взятые из писаний сподвижников Исы (мир ему и благословение Аллаха) в Новом Завете, ясно показывают их авторитет и зависимость от Духа Истины. В первом отрывке выше Дух дает писателю пророчество о том, что произойдет в будущем (всемирный отказ от добра и следование злу). Во втором автор опирается на чудеса, которые он сам мог совершить Духом в своем свидетельстве о Евангелии (Инджиле) Иисуса (или Исы – мир ему и благословение Аллаха). Наконец, в третьем автор видит в видении могущественного ангела и испытывает искушение поклониться ангелу, но ангел говорит ему поклоняться только Богу, а затем говорит, что видение происходит благодаря «Духу пророчества». и речь идет об Исе (мир ему и благословение Аллаха).

Показатели от Исы (мир ему и благословение Аллаха)

Это были те же самые показатели, которые Иса (мир ему и благословение Аллаха) дал в своей беседе о том, что будет делать Дух Истины. Этот Дух будет обитать и направлять учеников Исы, чтобы они стали пророками, и чтобы послание Духа указывало на Ису (мир ему и благословение Аллаха).

Это одна из важных причин, почему нам нужно очень серьезно относиться к написанию учеников Исы (мир ему и благословение Аллаха) в Новом Завете. Этот Дух Истины вдохновил их сочинения, и поэтому мы должны относиться к ним так же серьезно, как мы относимся к пророчествам Мусы в Таурате. Прямое обещание, которое Иса (мир ему и благословение Аллаха) дал в своей речи, заключалось в том, что этот Дух «напомнит им обо всем, что я (Иса – мир ему и благословение Аллаха) сказал вам». Если это так, то нам следует прислушаться к писаниям этих сподвижников.

Дух Истины и все последователи Инджила

Вторым следствием прихода Духа Истины является то, что он не только вдохновил сподвижников Исы (мир ему и благословение Аллаха), но и обитает во всех , кто верит в Инджиль. И это пребывание изменит нашу жизнь. Обратите внимание, что говорят об этом следующие стихи.

И вы также были включены во Христа (т.е. Масиха), когда услышали послание истины, Евангелие вашего спасения. Когда вы поверили, вы были отмечены в Нем печатью, обещанным Святым Духом (Ефесянам 1:13).

А плод Духа — любовь, радость, мир, долготерпение, доброта, милосердие, верность, кротость и воздержание. Против таких вещей нет закона. (Галатам 5:22-23)

Обещание Духа заключалось не только в том, чтобы вдохновить сподвижников Исы (мир ему и благословение Аллаха), но и в том, что все последователи Инджиля будут запечатаны одним и тем же Духом Истины. Это делается для того, чтобы наша жизнь была отмечена перечисленными плодами Духа, а не тем, что обычно управляет нашей жизнью: раздором, завистью, жадностью, ревностью, яростью, похотью и отсутствием контроля. По своему личному опыту могу сказать, что Дух Истины изменил меня изнутри, поэтому мои внешние действия изменились в результате моего внутреннего изменения. Воистину, это одно из величайших благословений Инджиля и одна из причин, почему это «хорошие новости».

Дух истины в начале

Когда мы ищем дальнейшее понимание Святого Духа, мы обнаруживаем, что Он играет важную роль с самого начала Таурата. В сотворении всего сущего, в первых стихах Таурата, мы читаем, что

В начале Бог сотворил небо и землю. Теперь земля была безвидна и пуста, тьма была над поверхностью бездны, и Дух Божий носился над водами. (Бытие 1:1-2)

Итак, Дух присутствовал даже в творении!

Итак, это поднимает важный вопрос. Как мы понимаем этот Дух Божий или Дух Истины? Это великая тайна, но, возможно, нам поможет общее понимание Корана. Многие понимают Коран как вечное Слово Божие из вечности прошлого. Оно было ниспослано Пророку Мухаммаду (мир ему и благословение Аллаха), но существовало всегда и поэтому никогда не было создано. Возможно, аналогичным образом Дух Божий (который, как мы знаем из Таурата выше, присутствовал в начале творения) является вечной и нетварной сущностью, исходящей от Аллаха. Книги не объясняют это подробно, так что это может быть одной из тех тайн, которые «ведом только Богу».

Я и, возможно, вы тоже знаете людей, которые упорно трудились, чтобы запомнить Коран, чтобы это Слово могло быть «в них». Если Дух Истины такой, как указано выше, и Он также может быть «в» нас, чтобы изменить нас так, чтобы наша жизнь приносила плоды, отмеченные Словом Божьим, – разве это не было бы великим благословением? Тот, который очень многого стоит? Возможно, нам следует задуматься о значении «Духа Истины», обещанного войти «в» нас, и о том, что это может значить для нас.

6 thoughts on “Кто был «Духом Истины», обещанным Исой (мир ему и благословение Аллаха) в Инджиле?”

  1. While I would tend to believe that this is referring to the Holy Spirit, it makes no sense based on the “Christian” descriptions of it. Indeed, the Holy Spirit is supposedly inside them and guides them, but what Jesus is talking about is REVELATION. He says he has a lot of things to tell them but the PEOPLE aren’t ready for it yet. It simply wasn’t the time or place for it.

    As Muslims we believe the Holy Spirit is the Angel of Revelation, Gabriel. See how much sense that makes? Christians generally confuse the Spirit of the Lord with the Holy Spirit. A simple test to prove my point? What is one thing the “Christian” Holy Spirit has revealed in the last 2000 years that Jesus pbuh did not.

    Sorry if i come off as rude

    1. Hi. Thanks for your comment/question. And honestly I did not take you as being rude. You are honestly arguing a point – that is the way we all learn.

      I prefer not to position the discussion with a ‘Muslim’ view or a ‘Christian’ view. This is because there are so many variants of these views that it is really hard to categorize them. And at the end of the day, you and I are concerned with ‘truth’ irregardless of what camp or label is attached to it. To your question, here is a simple quote from one of Paul’s epistles where he ascribes revelation directly to the Spirit apart from Jesus (PBUH) and then from John

      The Spirit clearly says that in later times some will abandon the faith and follow deceiving spirits and things taught by demons. 2 Such teachings come through hypocritical liars, whose consciences have been seared as with a hot iron. 3 They forbid people to marry and order them to abstain from certain foods, which God created to be received with thanksgiving by those who believe and who know the truth. (1 Timothy 4:1-3)

      Whoever has ears, let them hear what the Spirit says to the churches. To the one who is victorious, I will give the right to eat from the tree of life, which is in the paradise of God. (Revelation 2:7)

      This is repeated (“what the Spirit says”…) many times followed by some teaching in this book. So it is not hard to find teachings/sayings not coming from Jesus that come from the Spirit.

      But to your point that the role of the ‘Spirit’ is only revelation (I think we agree that it included revelation but was it that only?). Here are some passages that teach a wider role.

      God also testified to it by signs, wonders and various miracles, and by gifts of the Holy Spirit distributed according to his will. (Hebrews 2:4)

      How much more, then, will the blood of Christ, who through the eternal Spirit offered himself unblemished to God, cleanse our consciences from acts that lead to death, so that we may serve the living God! (Hebrews 9:14)

      The Holy Spirit also testifies to us about this. First he says:

      “This is the covenant I will make with them
      after that time, says the Lord.
      I will put my laws in their hearts,
      and I will write them on their minds. (Hebrews 10:14-16, quoting Jeremiah of the Zabur)

      For Christ also suffered once for sins, the righteous for the unrighteous, to bring you to God. He was put to death in the body but made alive in the Spirit. (1 Peter 3:18)

      These passages show that the Spirit is/was involved in (in addition to revelation): giving os spiritual gifts to people – including the gift of doing miracles, cleansing of our conscience, writing the law of God into our hearts (rather than just revealing it), participated in the resurrection of Jesus. So there is ample evidence to show that the role of the Spirit goes beyond revelation.

      Some food for thought.

      1. I’m sometimes eh about the writings of Paul. Indeed, when the Prophet pbuh was asked about who corrupted the Bible he responded by saying there were Kings after the time of Isa pbuh who put their hands to it. Also, from my research, the teachings of Paul sometimes vary greatly from the teachings of Christ. While it is possible the Bible has GENERALLY stayed in tact, there are a lot of sketchy translations in the Bible, and the the teachings of Paul create contradictions

        And I will ask the Father, and he will give you another Advocate,[g] to be with you forever.

        But the Advocate,[i] the Holy Spirit, whom the Father will send in my name, will teach you everything, and remind you of all that I have said to you. 27 Peace I leave with you; my peace I give to you.

        12 “I have much more to say to you, more than you can now bear. 13 But when he, the Spirit of truth, comes, he will guide you into all the truth. He will not speak on his own; he will speak only what he hears, and he will tell you what is yet to come. 14 He will glorify me because it is from me that he will receive what he will make known to you. 15 All that belongs to the Father is mine. That is why I said the Spirit will receive from me what he will make known to you.”

        There are very clear oddities going on here. He says he will ask the Father to send ANOTHER Spirit, not THE Spirit. Yet he calls this other Spirit as the Holy Spirit? So which is it, since we assume there isn’t more than one Holy Spirit. If the words “Holy Spirit” did not exist in the second quote, these passages describe Muhammad pbuh down to a tee. So whats going on? Jesus says he has to go away for the Spirit to come, but the Holy Spirit was present at his Baptism. Im not saying I have the solution, so I was hoping you could comment on this.

        Also, this Website is great, very unbiased. I would add that while I’ve read the articles pertaining to the Qurans comments on the Gospels, I disagree. The Quran states that it takes priority of the other books. While the Prophet didn’t mind Jews/Christians reading the Bible, he became annoyed when Muslims did it. Also we know of the John 5:7 Trinity line that was fabricated into the Bible, so someone can clearly change it. Regardless, I think you know the biggest problem with the Bible is how badly the world interprets it, not really the content itself. I think this is what the Prophet felt, and because the Quran is just Allah speaking, it is very clear

        Personal question? Do you believe the Prophet Muhammad pbuh is a messenger of God?

        1. Hey, thanks for your thoughtful comments. It makes good dialogue possible. I understand about your reticence of Paul which is why I included quotes from non-Pauline books like Hebrews and Revelation (John is the author of that) and 1 Peter. (I personally do not struggle with Paul but I know that many from Muslim tradition do). Now to understand the John passage that you quote. Actually though you quoted it, you referred to it incorrectly. Jesus says “I will send another Advocate…” You then quoted it with Jesus saying “I will send another Spirit…” (Look carefully and you will see you missed it). When you read it as “another spirit…” as you do then you get the oddities that you describe, wondering how many Spirits there are if there is another one. If you read it (crrectly) as “Another Advocate…” it is quite plain. Jesus is the first advocate and the Spirit is the other. There are two advocates: Jesus and the Spirit, but there is only one Spirit. This plain reading makes sense of the whole passage. In the verses just before your quote starts Jesus says

          5 but now I am going to him who sent me. None of you asks me, ‘Where are you going?’ 6 Rather, you are filled with grief because I have said these things. 7 But very truly I tell you, it is for your good that I am going away. Unless I go away, the Advocate will not come to you; but if I go, I will send him to you.

          So the context of the ‘another advocate’ is that Jesus is going away. He is departing and this is making the disciples sad and confused. So he is comforting them by saying that they should not worry about his departure because another advocate will come – the Spirit. Try reading the whole chapter of John 16 with from that viewpoint and you will see that the oddities disappear and it makes perfect sense.

          You are absolutely correct about 1 John 5:7. But we know about this verse precisely because we have so many manuscripts and they are very ancient and none of them have this verse in it. Erasmus was the Greek scholar who in the 1500’s made the first modern Greek text of the New Testament. He knew from his sources that it should not be in. But the verse was in traditional Latin texts (not Greek) and since people were used to seeing it there Erasmus was under great pressure to keep it in. But the text is reliable and must surely be treated that way. From my reading, I have come across evidence of similar kinds of editing in the Qu’ran, but I do think that the text of it is still very well preserved.

          Re. Prophet Muhammad (PBUH). I find that many times in the Qur’an he calls himself a ‘warner’ (ex. I am but a warner, and a bringer of glad tidings to whose who have faith – Surah 7:188). So I see him more on along the lines of a Warner.

          Re. interpretation. You are (again) correct though that it is the interpretation that is the biggest difficulty. But I do not see internpretation problems limited to the Bible. Do the Sunnis and the Shi’ites not have the same Qur’an? Is not the (big) differences in their interpretations? The challenge for everyone is to try to come at the text and let it speak for itself without imposing our prior views on it. I know that this is hard because I have seen it in my with the Bible and have had to ask myself at times why I get a certain intrepretation from a certain passage. I think if we recognize our own tendencies to want to ‘cheat’ in this way, and expose our interpretation to others who may not come from our perspective then we can sharpen our own interpretation.

          Hey, thanks for your comments but now I have almost written a full article and should sign off until later.

        2. Am a christian who has red Koran and Islamic hadiths especially Sahih bukhari and Abu Dawuud: From the hadiths i can conclude that Mohammed was not a messenger of God but was good teacher and all morals in Islamic world are good(there are many good things he did and i respect him for that) however:
          1.sleeping with his slaves then receiving revelations to justify that ?
          2.thighing of Aisha before consummation of the the marriage at 9 years,remember he married her at 6yrs, from six 6-9 he used thigh her up to masturbation point and Aisha has narrated removing semen from the prophet clothes so many times?
          3.marriage to his adopted son wife then receiving revelations ,something that was immoral even in pre-islamic world?
          4.which prophet raided people with arms and club in the name of holy war ?

          All these are from the hadiths look at this one about angel Gabriel : and ask yourself which angel of God can do this till his head is covered with dust and holding weapons?

          Narrated `Aisha:
          When Allah’s Messenger (ﷺ) returned on the day (of the battle) of Al-Khandaq (i.e. Trench), he put down his arms and took a bath. Then Gabriel whose head was covered with dust, came to him saying, “You have put down your arms! By Allah, I have not put down my arms yet.” Allah’s Messenger (ﷺ) said, “Where (to go now)?” Gabriel said, “This way,” pointing towards the tribe of Bani Quraiza. So Allah’s Messenger (ﷺ) went out towards them .

          Narrated Ibn `Abbas:
          The Prophet (ﷺ) said on the day (of the battle) of Badr, “This is Gabriel holding the head of his horse and equipped with arms for the battle.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *