В предыдущих статьях говорилось о знамениях Масиха, явленных пророками. Пророки предсказали даже его имя (его имя – Иисус) и предвосхитили сроки его пришествия в мир. Эти удивительные и вполне конкретные пророчества были записаны за сотни лет до прихода Иисуса (Исы аль Масиха, мир ему) и исполнились в точности. Отметим также, что все эти речения были зафиксированы в иудейских священных книгах (и они до сих пор там!) – не в Инджиле и не в Коране. Возникает вопрос, почему же тогда иудеи не приняли и до сих пор не принимают Христа (Масиха), ведь все это можно найти в их собственных книгах.
Прежде чем разъяснить этот непонятный факт, отмечу, что ставить вопрос подобным образом не совсем корректно. Многие из иудеев, живших во времена Иисуса (Исы, мир ему), приняли его как Масиха. Да и сегодня существует немало евреев, которые принимают Ису как Помазанника Божьего. Однако факт остается фактом – как народ евреи Иисуса не признали. Почему?
Почему иудеи не признают Ису аль Масиха (мир ему)?
В Евангелии от Матфея (Инджиль) есть рассказ о том, как Иса (мир ему) беседовал с учителями еврейского народа (фарисеями и саддукеями). Это были такие же люди, как современные имамы в исламе. Фарисеи и саддукеи решили хитростью подловить Ису, но
Иисус сказал им в ответ: заблуждаетесь, не зная Писаний, ни силы Божией … (Мф. 22:29)
Из этого разговора мы узнаем ряд важных моментов. Все эти люди были иудейскими начальниками, которые хорошо знали Таурат и Забур и просвещали народ, и все же Иисус укорил их за то, что они не знали Писаний и силы Божьей. Что же он имел в виду? Как могли “эксперты”, учителя закона не знать Писаний?
Иудеи не знали ВСЕХ ПИСАНИЙ
Когда внимательно читаешь все то, на чем акцентировали внимание иудейские учителя и на что они ссылались в Таурате и Забуре, невозможно не заметить, что они фокусировали внимание лишь на некоторых обещаниях. Другие же игнорировали. Например, из статьи «Знамение сына, рожденного от девы» мы знаем, что учителям законам было хорошо известно пророчество о том, что Масих будет родом из Вифлеема. Они процитировали царю Ироду то самое место из закона, где говорится о городе Исы.
И ты, Вифлеем-Ефрафа, мал ли ты между тысячами Иудиными? из тебя произойдет Мне Тот, Который должен быть Владыкою в Израиле и Которого происхождение из начала, от дней вечных. (Мих. 5:2)
Как вы скоро убедитесь сами, им был известен стих, упоминавший имя Христа (= Масиха – подробнее о том, почему эти термины однозначны), а также то, что Христос был наречен «владыкой». Вот еще один текст, хорошо известный иудейским учителям – второй Псалом, написанный по вдохновению Давудом (мир ему). В нем впервые упомянуто имя Христос, а также то, что он будет поставлен царем над Сионом (= Иерусалимом или Аль Кудз), как и сказано в отрывке.
«Восстают цари земли … против Господа и против Помазанника Его … Живущий на небесах посмеется, Господь поругается им. Тогда скажет им во гневе Своем: «Я помазал Царя Моего над Сионом, святою горою Моею…» (Пс. 2, Забур)
Кроме того, иудейским учителям были хорошо известны следующие изречения из Забура:
«Ради Давида, раба Твоего, не отврати лица помазанника Твоего. Клялся Господь Давиду в истине, и не отречется ее: “от плода чрева твоего посажу на престоле твоем.... Там возращу рог Давуду, поставлю светильник помазаннику Моему”». (Пс. 131:10-17, Забур)
Иудеи не познали силы Божьей, потому что ограничили ее рамками своей логики
Иудейские учителя хоть и выучили наизусть множество стихов Писания, но все же не заметили, что все они указывают в одном и том же направлении – что однажды на земле будет царствовать Масих, и что он явится с великой силой и славой. Поскольку во времена Исы (мир ему) иудеи жили под римским гнетом в земле обетованной (см. краткую историю иудеев здесь), они жаждали именно такого Масиха. Им нужен был Масих, который явился бы с великой силой и славой, изгнал бы ненавистных им римлян, утвердив на их земле великое Царство, которое некогда, а именно 1000 лет назад, было основано царем Давудом (историю Царя Давуда см. здесь). Иудейские чаяния сформировались под влиянием их собственных желаний, а не того, что предназначил им Аллах, судя по их же собственным Писаниям.
Так они ограничили силу Божью рамками человеческого разума. Например, пророчества гласят, что Масих будет царствовать в Иерусалиме. Но нам известно, что Иисус никогда не восседал на иерусалимском престоле. Из этого они сделали вывод, что Иисус не Масих! Такова их логика. Это один из примеров ограничения силы Божьей рамками своего понимания, то есть рамками линейной логики.
По сей день большинство иудеев не знает пророчеств Забура. Хотя они записаны в их собственной книге под названием Танах (Таурат + Забур), они читают исключительно Таурат. Заповедь Бога изучать ВСЕ писания была ими проигнорирована, и потому иудеи пребывают в невежестве относительно других пророчеств, ограничивая силу Божью человеческой логикой. Они решили, что коль скоро о Масихе сказано, что он будет царем, а Иса не воссел на престоле видимым образом, следовательно, он не может быть Масихом. Точка. Конец разговорам! Дальше копаться в этом вопросе бессмысленно! И до сих пор большая часть иудеев игнорирует этот вопрос.
Масих: придет, чтобы его «предали смерти»?
Если бы они исследовали Писания как им было велено Аллахом, то они непременно увидели бы все то, о чем я скажу чуть ниже. В предыдущей статье речь шла о пророке Данииле (мир ему), который в точности предсказал время пришествия Масиха. Но обратите внимание: Даниил сказал о Масихе (= Помазанник=Христос) не только это:
Итак знай и разумей: с того времени, как выйдет повеление о восстановлении Иерусалима, до Христа Владыки семь седмин и шестьдесят две седмины; и возвратится народ и обстроятся улицы и стены, но в трудные времена. И по истечении шестидесяти двух седмин предан будет смерти Христос, и не будет; а город и святилище разрушены будут народом вождя, который придет, и конец его будет как от наводнения, и до конца войны будут опустошения. (Дан. 9:25-26)
Что, согласно Даниилу, должно произойти с Масихом? Говорит ли Даниил о том, что Масих будет царствовать на престоле в Иерусалиме? Говорит ли он, что Масих воссядет на престоле отца своего Давуда и положит конец ненавистному римскому гнету? Нет! Более того, он ясно и однозначно возвещает, что Масих будет «предан смерти, и не будет». Далее говорится, что святилище (иудейский храм) придет в запустение от рук иноземцев, и что город (Иерусалим) будет разрушен. Если вы знакомы с историей Израиля, то знаете, что все произошло именно так. Спустя сорок лет после смерти Иисуса римляне сожгли храм, стерли Иерусалим с лица земли и рассеяли иудеев по всем уголкам мира. Они были изгнаны из своей земли. Все это случилось в 70 г. нашей эры, как и предсказал Даниил около 537 г. до н. э. А до него то же самое было предсказано пророком Мусой (мир ему) в тексте Проклятий.
У Даниила ясно сказано, что Масих царствовать не будет! Он будет «предан смерти, и не будет». Иудейские учителя упустили этот важный момент, поскольку не знали писаний. В связи с этим возникает другой вопрос. Нет ли противоречия между пророчеством Даниила о предании Масиха смерти и пророчествами, на которые опирались иудеи (о царствовании Масиха). В конце концов, если все пророки возвещают волю Аллаха, то исполниться должны все пророчества без исключения, как и говорил Муса (мир ему) в Таурате. Может ли Масих одновременно быть предан смерти и быть царем? Похоже, человеческая логика опять пытается отменить силу Божью.
Противоречие между «царствованием» и «преданием смерти» устранено
Логика иудеев, разумеется, не вмещала силы Божьей. Как это часто бывает, они не заметили исходного допущения в основе своих рассуждений. А исходили они из того, что Масих придет только один раз. Если бы это было так, то противоречие между пророчествами о царствовании Масиха и о его «предании на смерть» было бы действительным. Ограничив силу Божью своей логикой, они загнали себя в тупик. Масиху надлежало прийти не один, а два раза. В первое пришествие он исполнит пророчества о «предании на смерть», а во второе – о «царствовании». С этой точки зрения никакого противоречия не существует.
Ограничиваем ли мы силу Божью своей логикой, игнорируя часть Писания
Но что же тогда означает пророчество о том, что Масих будет «предан смерти, и не будет»? Об этом мы поговорим позже, а сейчас имеет смысл поразмышлять о том, почему иудеи не узнали знамений, ниспосланных Аллахом. Как мы уже упомянули, есть две основных причины, по которым иудеи не узнали знамений Масиха. Но есть и третья, о которой мы читаем в Евангелии от Иоанна (Инджиле), а именно в разговоре между Иисусом (Исой – мир ему) и духовными вождями иудейского народа.
Исследуйте Писания, ибо вы думаете чрез них иметь жизнь вечную; а они свидетельствуют о Мне. Но вы не хотите придти ко Мне, чтобы иметь жизнь. Как вы можете веровать, когда друг от друга принимаете славу, а славы, которая от Единого Бога, не ищете? (Ин. 5:39-40,44)
Другими словами, третья причина неузнавания иудеями знамений Масиха в том, что они отказались их видеть – были больше озабочены похвалой человеческой, чем похвалой Божьей!
Это вовсе не означает, что иудеи заблуждаются больше остальных народов. Нам легко их судить и обвинять в том, что они не приняли знамений. Прежде чем тыкать в них пальцем, посмотрим на себя. Можем ли мы однозначно сказать, что мы знаем «все писания». Разве мы не подобны иудеям в том, что выбираем только те писания, которые нам близки, удобны и которые мы понимаем? Разве мы не ограничиваем своей логикой силу Божью? Разве не бывает, что мы отвергаем священные тексты только потому, что хотим угодить людям больше, чем Богу?
Неприятие иудеями знамений Аллаха – предостережение всем нам. Нельзя выбирать и читать только те священные книги, с которыми мы знакомы и которые нам нравятся. Нельзя ограничивать силу Божью рамками человеческого понимания. Нельзя отвергать то, чему учат Писания. Теперь, вооружившись предостережениями о том, как иудеи отвергли знамения грядущего Масиха, мы подходим к пониманию ключевой фигуры в этой истории – фигуры Раба.